Новости →
Домухлевались
Просмотров: 8403
Такого еще не было в подмосковном Орехово-Зуеве: группа судебных приставов-исполнителей, занимающихся взысканием задолженности по коммунальным платежам, чуть ли не в полном составе уселась на скамью подсудимых. Старшему следователю из местного УВД Ирине Лисенковой пришлось услышать довольно странную историю грехопадения высокопоставленных чиновниц государственного органа.
Для краткости изложения ограничимся в основном одним фигурантом скандального процесса Анастасией Горбатовой. Фамилия изменена. Настя совсем юная. И не замужем. Но удивляет то, как она быстро прониклась специфическим духом коллектива и научилась развешивать лапшу на уши вышестоящему начальству. Способная девушка, с высшим образованием. Не прошло и месяца со дня ее назначения на должность а она уже могла дать фору любому по части мухлевания отчетности. Видимо, плохо усвоила Федеральный Закон «О судебных приставах», где сказано, что судебный пристав-исполнитель, являясь должностным лицом, осуществляет функции представителя власти в государственном органе. В ее функции входило: принимать на исполнение судебные акты и акты других органов, являющиеся исполнительными документами, возбуждать исполнительное производство, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению упомянутых документов, совершать предусмотренные законодательством исполнительные действия, и т.д. и т.п. И при этом не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, а в отношении должников принимать меры, предусмотренные действующим законодательством.
И это не все, жаловалась на следствии обвиняемая Горбатова. Получив в канцелярии судебный приказ, она должна была, возбудив исполнительное производство, направить запросы с целью установления местонахождения должника и места го работы (если оно было), наличие у него имущества, на которое накладывался арест, а также устанавливался десятидневный срок для погашения долга.
Столько мороки! В месяц пристав должен заканчивать 25 производств, а ей на исполнение поступало не менее сотни в неделю. Не успевала, как, впрочем, и другие. А это значит снижение показателей. За это наказывают. Даже могут вызвать на коллегию Управления, где разговор короткий: могут лишить премиальных и разных надбавок к зарплате. Наложить иное взыскание, а то и уволить. Кстати, о надбавках к зарплате за госслужбу: они у судебных приставов составляют от 60 до 90 процентов. Есть за что бороться. В том числе и запрещенными методами.
По словам приставов, сам товарищ Проценко Александр Аркадьевич, начальник отдела, предвидя неминуемый провал в работе, призывал их, правда, в устной форме немного помухлевать. Чтобы улучшить отчетность. Дескать, побольше оканчивать исполнительных производств, путем отзыва судебных приказов.
И тут к ним в отдел, как ангел спаситель, явился юрисконсульт из рассчетно-кассового центра Миша Перов, с чистыми бланками отзывов судебных приказов.
Потом он объяснит капитану юстиции Лисенковой: мол, попросил кто-то из приставов. Он подписал пару бланков, поставил печать и принес. Не спросил даже для какой цели. Никак не ожидал, что приставы поставят на поток изготовление ксерокопий и будут в неограниченном количестве клепать отзывы судебных приказов «в связи с перерасчетом задолженности». И всех делов-то: занес в бланк фамилию какого-нибудь злостного неплательщика – алкаша, которого суд обязал погасить долг по квартплате. И живи спокойно. Никакой тебе мороки с выбиванием долгов. Зато как это сказывалось на улучшении служебных показателей и повышении зарплаты.
Этакое глумление над Законом, в данном случае «Об исполнительном производстве». Они вносили заведомо ложные сведения о том, что основанием окончания исполнительного производства являлось возвращение взыскателю исполнительного документа. Что не соответствовало действительности. Судебные приказы мирового суда попросту игнорировались.
В уголовном деле долее 30 страниц с перечнем фамилий злостных неплательщиков. И за каждым 8-20 тысяч рублей задолженности по квартплате. А у некоторых эта цифра приближалась к ста тысячам. В целом же речь шла о миллионах рублей. И это только по тем судебным районам, которые обслуживала Анастасия Анатольевна Горбатова.
А ее «коллеги по цеху» Алла Битюгова и Ирина Пыреева? Они тоже трудились по новой методе, используя ксерокопии бланков, которые так неосмотрительно подарил юрисконсульт Перов, с текстом о том, что МУП ЕРКЦ Орехово-Зуевского района отзывает исполнительный документ в связи с перерасчетом задолженности. И преуспели в этом новом деле не меньше, чем сама Анастасия. Старший следователь Лисенкова квалифицировала действия всех трех судебных исполнителей по ст. 292 УК РФ – как служебный подлог. Кроме того, был существенно подорван авторитет органов юстиции, исполняющих постановления суда от имени государства. А это уже 285 статья того же УК – злоупотребление должностными полномочиями.
Для краткости изложения ограничимся в основном одним фигурантом скандального процесса Анастасией Горбатовой. Фамилия изменена. Настя совсем юная. И не замужем. Но удивляет то, как она быстро прониклась специфическим духом коллектива и научилась развешивать лапшу на уши вышестоящему начальству. Способная девушка, с высшим образованием. Не прошло и месяца со дня ее назначения на должность а она уже могла дать фору любому по части мухлевания отчетности. Видимо, плохо усвоила Федеральный Закон «О судебных приставах», где сказано, что судебный пристав-исполнитель, являясь должностным лицом, осуществляет функции представителя власти в государственном органе. В ее функции входило: принимать на исполнение судебные акты и акты других органов, являющиеся исполнительными документами, возбуждать исполнительное производство, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению упомянутых документов, совершать предусмотренные законодательством исполнительные действия, и т.д. и т.п. И при этом не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, а в отношении должников принимать меры, предусмотренные действующим законодательством.
И это не все, жаловалась на следствии обвиняемая Горбатова. Получив в канцелярии судебный приказ, она должна была, возбудив исполнительное производство, направить запросы с целью установления местонахождения должника и места го работы (если оно было), наличие у него имущества, на которое накладывался арест, а также устанавливался десятидневный срок для погашения долга.
Столько мороки! В месяц пристав должен заканчивать 25 производств, а ей на исполнение поступало не менее сотни в неделю. Не успевала, как, впрочем, и другие. А это значит снижение показателей. За это наказывают. Даже могут вызвать на коллегию Управления, где разговор короткий: могут лишить премиальных и разных надбавок к зарплате. Наложить иное взыскание, а то и уволить. Кстати, о надбавках к зарплате за госслужбу: они у судебных приставов составляют от 60 до 90 процентов. Есть за что бороться. В том числе и запрещенными методами.
По словам приставов, сам товарищ Проценко Александр Аркадьевич, начальник отдела, предвидя неминуемый провал в работе, призывал их, правда, в устной форме немного помухлевать. Чтобы улучшить отчетность. Дескать, побольше оканчивать исполнительных производств, путем отзыва судебных приказов.
И тут к ним в отдел, как ангел спаситель, явился юрисконсульт из рассчетно-кассового центра Миша Перов, с чистыми бланками отзывов судебных приказов.
Потом он объяснит капитану юстиции Лисенковой: мол, попросил кто-то из приставов. Он подписал пару бланков, поставил печать и принес. Не спросил даже для какой цели. Никак не ожидал, что приставы поставят на поток изготовление ксерокопий и будут в неограниченном количестве клепать отзывы судебных приказов «в связи с перерасчетом задолженности». И всех делов-то: занес в бланк фамилию какого-нибудь злостного неплательщика – алкаша, которого суд обязал погасить долг по квартплате. И живи спокойно. Никакой тебе мороки с выбиванием долгов. Зато как это сказывалось на улучшении служебных показателей и повышении зарплаты.
Этакое глумление над Законом, в данном случае «Об исполнительном производстве». Они вносили заведомо ложные сведения о том, что основанием окончания исполнительного производства являлось возвращение взыскателю исполнительного документа. Что не соответствовало действительности. Судебные приказы мирового суда попросту игнорировались.
В уголовном деле долее 30 страниц с перечнем фамилий злостных неплательщиков. И за каждым 8-20 тысяч рублей задолженности по квартплате. А у некоторых эта цифра приближалась к ста тысячам. В целом же речь шла о миллионах рублей. И это только по тем судебным районам, которые обслуживала Анастасия Анатольевна Горбатова.
А ее «коллеги по цеху» Алла Битюгова и Ирина Пыреева? Они тоже трудились по новой методе, используя ксерокопии бланков, которые так неосмотрительно подарил юрисконсульт Перов, с текстом о том, что МУП ЕРКЦ Орехово-Зуевского района отзывает исполнительный документ в связи с перерасчетом задолженности. И преуспели в этом новом деле не меньше, чем сама Анастасия. Старший следователь Лисенкова квалифицировала действия всех трех судебных исполнителей по ст. 292 УК РФ – как служебный подлог. Кроме того, был существенно подорван авторитет органов юстиции, исполняющих постановления суда от имени государства. А это уже 285 статья того же УК – злоупотребление должностными полномочиями.
Автор: Борис Соколов, сайт ГУВД Московской области
Группы пользователя: Посетители Дата регистрации: 4 марта 2016 23:58
Дата посещения: 11 марта 2016 20:22
Новостей: 0
Комментариев: 1